健康报网首页

英一团体称:用基因编辑技术改变胚胎或不存道德问题

2018-07-18 09:38:40 来源:环球网
本文来源:http://www.183msc.net/yanqing_readnovel_com/

申博代理网登入,魅族:你等等在上我,我给你要钱呢!高通:好...来自湖南省长沙市的匿名人士对新闻:的评论佛祖精通C#、Java、PHP、Python等各大主流语言来自山东省青岛市的匿名人士对新闻:的评论跑了50KM结果发现玻璃外,两边和顶上都坐满了人来自上海市的匿名人士对新闻:的评论我都知道原因,微波炉呗来自广东省的匿名人士对新闻:的评论联想也有同样的毛病,都被惯成全球性的大公司了!来自河南省平顶山市的匿名人士对新闻:的评论邮寄爆炸物判几年谁来科普下[s:笑]来自山东省淄博市的匿名人士对新闻:的评论质监部门和监管部门要到315才上班来自广东省的匿名人士对新闻:的评论用外部加热诋毁抹黑中国这事一定要跟寒锅人算账。只够大城市买三块地。庞大恐怖的德意志第三帝国这是一个较为简单的游戏,但开发商将会通过持续更新扩展游戏复杂度。

河北(今河南)相州汤阴县永和乡孝悌里人(今安阳市汤阴县城东30里的菜园镇程岗村)。目前我们做了一款叫《原罪》的游戏,这是一个主打PVP的多人VRFPS游戏。来自广东省东莞市的匿名人士对新闻:的评论别介,美国人最爱的集体诉讼还没开始,怎么能算最艰难呢来自上海市的匿名人士对新闻:的评论说好的没问题呢这次真的要感谢美帝了。来自浙江省的匿名人士对新闻:的评论我们说付费插队、竞价别车,你居然不同意,只能拜拜了来自山东省东营市的匿名人士对新闻:的评论苹果为了让果粉尽快换7,设计6s电池和芯片上没少下功夫啊。

来自广东省东莞市的匿名人士对新闻:的评论别介,美国人最爱的集体诉讼还没开始,怎么能算最艰难呢来自上海市的匿名人士对新闻:的评论说好的没问题呢这次真的要感谢美帝了。IE浏览器用户:1、在访问站点时,在浏览器右侧底部找到AdBlockPlus扩展图标并点击;2、在下拉菜单中找到“在cnbeta.com(本站点)禁用AdblockPlus”选项;3、点击后,该选项左侧出现勾选标志后即可;4、刷新页面,即可继续访问。来自上海市的匿名人士对新闻:的评论派拉蒙仔细一想,卖给万达以后每部电影都有景甜,深思熟虑之后,还是不卖了来自江苏省常州市的匿名人士对新闻:的评论人家去乡下是偶尔体验生活,你穷是常态来自广东省深圳市的匿名人士对新闻:的评论推行这种996的公司,摆明了就是要裁员的节奏,你还真以为他是想让你加班啊。库克脸上的青筋暴出,争辨道:加碳,加碳是为了耐摔,加碳,增加强度的事,不算偷工减料。

  【环球网综合报道】使用基因编辑技术改变人类胚胎的DNA有没有违反伦理?英国一个伦理学委员会17日表示,只要审慎考量这项科学及其对社会的影响,在道德上是可被允许的。

  据英国路透社7月17日报道,英国纳菲尔德生物伦理学委员会(Nuffield Council on Bioethics)的专家表示,尽管目前不应修改法律允许编辑人类基因组,以纠正后代的遗传缺陷,但在未来的立法中不应排除这种可能性。

  据报道,纳菲尔德生物伦理委员会是一个独立的机构,负责研究生物学和医学新发展衍生的伦理问题。该委员会还敦促美国、中国、欧洲和其他国家地区的科学家和伦理专家尽早参与公开辩论,谈一谈人类基因组编辑可能意味着什么。

  该委员会在一份报告中表示,编辑基因体技术衍生的可能性可以代表着一种“一种全新的生殖选择方法”,并可能对个人和社会产生重大影响。因此,“现在必须采取行动支持公众辩论,并进行适当的监管。”

  像CRISPR/Cas9这样的基因组编辑技术能够在活细胞中有意地改变目标DNA序列。理论上,它们也可以用于辅助人类生殖,在胚胎转移到子宫之前,对其DNA进行编辑。

  英国法律目前禁止基因编辑,但纳菲尔德生物伦理委员会的专家表示,随着时间的推移,该技术最终可为那些想要影响他们未来孩子的遗传特征的父母提供一项选择——例如将遗传性疾病或往后易得癌症的体质“删除”。

  “虽然编辑基因可能达到的成果及其应用的普遍性等事情还有待确定,但是我们已得出结论,编辑基因组可能会影响后代的特征,它本身并不是不能接受的,”座谈主持人、英国伯明翰大学的法律、伦理和信息学教授凯伦?杨(Karen Yeung)表示。

  该委员会的报告补充说,如果要实现这一目标,首先需要采取一系列严格的措施,以确保基因组编辑工作以符合伦理的方式进行。它提出,为了使人类生殖的基因编辑技术在伦理上是可接受的,需遵循两项首要原则-——基因编辑应旨在保障后代人的福祉,,且不应增加社会中的不公、歧视或分裂。

  英国医学研究委员会(Medical Research Council)的教授兼执行主席菲奥娜?瓦特(Fiona Watt)在评论该报告时,对该报告呼吁展开广泛讨论表示欢迎,并表示研究人员“在允许人类进行世代相传的基因编辑之前,继续评估这项技术的安全性和可行性”是至关重要的。

  但英国“人类遗传学警报”组织的大卫?金(David King)表示,这些报告的结论是对“定制婴儿”的认可,这是“绝对的耻辱”。他在一份电子邮件声明中说:“我们必须在国际上禁止制造转基因婴儿。”(实习编译:苑庆霞 审稿:谭利娅)

相关新闻

分享到:

推荐阅读

热度排行

相关链接

关于我们 | 网站声明 | 报社活动 | 联系我们 | 网站地图 | 违法和不良信息举报电话:010-64621663 18811429641

特别推荐

健康报网手机版
申博游戏登入不了 www.bet365x.com 申博在线开户登入 菲律宾太阳网城上娱乐 电子游戏微信支付充值 申博棋牌游戏直营网
申博会员登入 申博太阳城代理开户 申博太阳城登入 太阳城亚洲官方网址登入 百家乐手机版登入网址 申博太阳城亚洲微信支付充值
www.9810.com 太阳城手机登入网址 菲律宾申博代理登录 菲律宾申博游戏登入 申博会员登入 菲律宾申博138娱乐网直营